“我一直认为好人要想打某个玩家是狼，必须要把逻辑盘来，最好是说个一二三条原因，多方印证，这样才靠谱。”

听完5号玩家的发言，任凡觉得对方应该是好人。

“在他的视角中，一张好人牌纯白之女报另一个好人牌是猎人，这还能不是纯白之女吗？”

“这是我最反的一发言方式，一张就说谁谁当中开一狼，连个逻辑和理由都不说，这不就是红白牙扣帽吗？”

“今天我的建议是4号玩家，4百分之九十九是狼，百分之一是意外。”

“警上7号玩家聊得其实很好，我觉得纯白之女可以当不死的猎人玩，他却认为纯白之女第二天必须要来，不然的话，就再也没机会了。”

“这一圈发言听下来，好多人都说我们6、7当中一狼，这还真是狼坑不够，我们6、7来凑。”

“所以，在他看来，11号玩家大概率是狼悍，这才导致他的发言现了问题。”

“我不好过，狼也一样不好过，大家彼此彼此，就看谁能更快的掉对方了。”

他不是不能被怀疑是狼，关键是打他的人要盘逻辑，不光是对他，对任何人都一样。

除非9号玩家是狼，任凡认错人了，但他相信自己的判断。

所以，1号玩家得是好人，5能认下1，份偏好，这样一来，2号玩家的匪面就大了，毕竟他给1的份定义是非纯白即狼，明显有带节奏的意思。

“或许这跟我个人格

“可惜，偏偏就有些人喜秋手法，只说我们当中开狼，也不说原因，搞得人一听就火大。”

1号玩家警上对他有敌意，盘了一大堆逻辑要把他往狼坑里推，要么是纯白之女，要么是自以为是的好人。

6号玩家的语气很暴躁，正如他说的，他现在的发言一听就是很火大的那。

从9给10丢查杀的发言和所报的份信息来看，他就不太能拿得起狼牌。

警下1矢否认自己是纯白，那他就只能是自以为是的好人了。

正如5所说，1要是狼，在他的视角中9、11都是好人牌，任凡信誓旦旦的说自己是纯白，首夜验了9是猎人，在这情况下，1是狼除非疯了才会上赶找任凡的晦气。

“明知对方是纯白之女却非要把人盘成是狼，我觉得这不是一个狼人来的事情。”

“但其实换个角度想，1如果是狼，有必要刚纯白之女和猎人吗？”

“我想了想，觉得7号玩家说得蛮有理的，但我这玩法也没错，如果这局我是纯白之女，我就苟着不来。”

【6号玩家请发言】

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“但好像没有一个人能聊逻辑来证明我或者7号玩家警上的发言哪有问题。”

清楚了，他警上为什么怀疑11的份。”

“当然了，我这么说不是保7号玩家，他是不是狼我也不知，我只是在陈述一个事实，打我们6、7开狼的人，有谁盘来逻辑了吗？不都是上下嘴一碰，就说我们当中有狼吗？”

“因为狼不是傻，他们白天听发言抿一抿份，狼巫再验验人，纯白之女本藏不住。”

“说白了还是四个字，以己度人，他觉得自己拿纯白之女第一天验到金，无论如何都不会悍的，而且他也没遇到过验到金第一天就的纯白。”

如果没有相当大的把握，任凡怎么可能给9行穿猎人的衣服。

“所以，1号玩家是好人，2说1不纯白就是认狼，这样的份定义我是不认同的。”

他最讨厌的就是只狼坑，不盘逻辑的人，偏偏这一局这样的人好像很多。

“现在2号玩家我也认不下了，但因为他发言整上比较好，匪面很小，我就暂时不盘他是狼了。”

盘他是狼显然是盘不通的，不合理。

在1是狼还是好人的问题上，任凡的看法跟5是差不多的。