“2、12对纯白，我肯定更相信2号玩家，因为他翻牌查杀了5号玩家，而我昨天就说5的发言有问题，大概率是狼。”

狼，因为12没吃刀没吃验，狼队但凡知任凡是猎人，都不会对12无动于衷。

“12昨天的发言就很假，他好像在有意把自己聊成是纯白之女，暗示的比较明显，甚至连抗推他，好人就崩盘这句话都说来了。”

“所以，狼刀落在了7号玩家上，当然了，12肯定也是奔着纯白去验的，只可惜他没验到纯白，只能给1号玩家丢金份。”

“警上他的发言是比较好的，一方面对话纯白之女不要轻易来，另一方面对话女巫可以拿警徽带队，并且聊了女巫拿警徽比猎人拿警徽更有优势的原因。”

前置位很多人都说任凡的逻辑和归票不对，等下就看任凡是持自己的想法，还是承认自己盘错了。

10号玩家聊了半天，心想法就一个，他相信6号玩家是守卫。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

【10号玩家请发言】

其实说来说去，焦就在于5号玩家，如果2底牌是狼，他选择给5丢查杀，确实是很聪明，很会算计。

顿了

“当时我就觉得他是好人，因为他的心态和发言是好的。”

“所以，11号玩家的逻辑是站不住脚的，更多的是他个人的推测和判断，主观太。”

所以，他更愿意相信2号玩家是纯白之女，说白了，他已经有了自己的倾向，盘得逻辑不客观了。

“6号玩家守卫，我不能说他一定是守卫，但我觉得他大概率是守卫。”

昨天10号玩家就认为5的发言双标，然后他把5了狼坑，这一2给5丢查杀，正合他心意。

“即便1号玩家是好人，5把他认下又怎么样呢？这也不能说明5就是好人呀，毕竟狼经常会认好人搏好。”

“我觉得6号玩家说的一病没有，不是狼坑还是认好人，都得把逻辑盘来，不盘逻辑直接说结论就是耍氓。”

他心里认为5号玩家是狼，任凡昨天说他盘5不对，他多少是有不服气的，但碍于任凡是警长，是纯白之女，他也没办法。

这一2号玩家纯白给5丢查杀，他又觉自己可以支棱起来了，他想证明自己打5是正确的，而任凡认下5是极其错误的选择。

2号玩家报5是狼，他又觉得5的发言不好，本来就在他的狼坑里，那这一切不就显得很合理了嘛。

“只可惜11号玩家不相信我的，说5是好人，因为他认下了1，我也不知他到底是怎么想的，且不说1、5有可能是双狼，5行盘逻辑捞狼队友。”

而6是守卫，2号玩家就是纯白之女，5号玩家是翻牌查杀，昨天任凡的逻辑盘错了。

“他是纯白之女，难就不担心这样的发言一来，引起狼人的怀疑和注意吗？”

这两个逻辑摆在面前，9号玩家肯定倾向于认2是纯白之女。

“警下他又对话好人说怀疑他是狼没问题，但必须要盘逻辑，说个一二三来，别红白牙上下嘴一碰就打他是狼。”

10号玩家也倾向于相信2是纯白之女，他的逻辑其实跟9差不多，有很大一分原因在5上。

另一方面，9号玩家相信6是守卫，昨天他就把6、7认下来了，这一6守卫，并且还盘到了12不该怀疑他的逻辑，他能不觉得6是守卫吗？

“刚才2号玩家一纯白报5是狼，我就想认下他，因为对比12号玩家的发言，他真的是好太多了。”

“其实我觉得2号玩家说得没错，12大概率是狼巫，第一晚正好验了11是猎人，知他这个纯白之女是冒牌货。”

“而且他昨天的发言明显对5号玩家有敌意，能把5狼坑，说明5、6不见面，5是狼，他就是好人。”

“一个好人守卫，不是打的坑位，还是站边都跟我一样，我有什么理不认下他？”