连堂上的付知远也是：“司所举之策，实乃良法！”

官吏还是有办法的。

“三票里，一票为存，存于衙门，以便算；一票为收执，给付纳，以为纳的凭证；一票则给比钱粮人役执掌，以为比钱粮的依据。”

林延说的例，就是李御史主盐司时，在总司留底薄，分司留外薄，底薄外薄都编号，一并用盐司印铃。

官府科是，登簿票。给付纳以收执，但在柜收的日收簿上到底登记上。柜吏们却可以让老百姓多，自己少登给朝廷。

这柜官吏上缴前不许开柜，同时老百姓自己缴银，不经他人揽收。如此杜绝官吏上下其手，老百姓可以自封投柜。

林延：“过去存留，执付二票太简，故而本官建议改为三票，每票连号，盖官府铃印。”

如前附写，照数收完。一面行场支盐，一面给实收，给商连票，赍缴运司销号。”

原来朱元璋怕官吏下乡剥削百姓，故而在民间，设立粮长，让大充当。由粮长向民间收粮再缴纳给朝廷。结果粮长有了权力，却鱼乡里。

付知远：“不过此法如何用以科之用呢？”

林延这一办法一解释，官吏们恍然之，纷纷。

林延笑着：“不明则问，有何愚钝之说？”

除了不再以丁粮多寡，改以田亩多寡征税外，还将原来民收民解变为官收官解。

但结果却是老百姓既免不了被官府剥削，还要被粮长剥削一手。

林延不仅增设了连号之用，还将二票增为了三票，在收执，增加了存，如此方便官员追查。

什么办法？就是在票薄上搞名堂啊！

若官吏再行多少登之举，有了存比对，他们手脚的难度将增加许多。

一条鞭法，从民收民解，再次恢复为官收官解，但如此不是又回到老路，你张居正有什么办法，杜绝老百姓被官吏剥削呢？

盐商领盐引先去总司领底薄，依数目填票后，再领票去分司，依编号从外薄中取票附写。

林延：“昔年科，以鼠尾册为准，各地设粮长解粮，此乃民收民解之策。”

张居正的办法，就是立柜。

“但行一条鞭法后，朝廷由民收民解，改由官收官解，不许地方里家，先年收，将银两径收私家，再缴送官府。”

一名官员问：“此法下官略有所闻，下官主常平仓，平日收谷时，也置二薄，一存州县，二存斗级。百姓输谷，先书县簿，给小票挂号，发犯人赴仓纳。斗级给亦书簿，给与犯人收票，赴县销缴。此法与司之法有何不同呢？”

何通判解释：“此法少了连号，虽有执付，收票，仍是容易为胥吏所乘。”

这名官员也是歉然：“林司，是下官愚钝了。”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

众官员们闻言思索之策，一条鞭法对于大明地方征税制度的改变是远的。

然后商人去盐场支盐，给分司实收条，与两张连票，最后去总司销票。

但方法就很有商榷的余地，落实到事上，总有弊病，没有十全十办法，总有人赞成和反对。

什么是立柜？就是在缴税时，令各县设置一柜，柜上开，纳税的百姓，将银封好后，自己填写姓名银数，由官秤称重后，再投柜中。

“官收官解行之，故而若不除官吏贪墨之害，那么一条鞭法即为害法，而非良法。”

鼠尾册又称“虎鼠尾册”。就是差役以丁粮为宗，力差、银差取决于丁粮多少。无论大小一律造册，把丁粮多的大、富编在前，以负担重役，把丁粮少的小、贫编在后，以当轻役。前为大如虎，后为小为鼠尾。

与方才吴通判一说，就满堂叫好不同，林延这提议一，却令在场官员陷沉思。一来不少人不理解，二来理论只要大方向不错，怎么样也不会被人说。

没错，这办法现代人耳熟能详，但古人理解有难度。

但是一尺，一丈啊。

张居正设立一条鞭法，就决心革除这个弊病。

何通判这么说众人都是解惑。

不得不说，这办法实在是啊！可以咱大明朝为了杜绝官吏贪污还是想尽了办法，张居正这等的官员，为了老百姓不受剥削，可谓是呕心沥血。

付知远闻言沉思：“司所言，本府略有所闻，在苏杭一带称此为串票。”