上一次我听到这个词还是在小学，我的父母说的，很奇妙，现在居然有素不相识的人对我用这么居临下的词。

这就是我的态度。

我反而更好奇谁给你们擅自用侮辱词汇定他人的正常行为的权利？

我也会这样支持每一位我所看到的遭受到不应当暴力的作者，哪怕我不看她的书，哪怕她写得再烂，写得再恶俗。

早在我成为作者前，早在ao3因此被墙之时，那个时候我这辈和写作最大的联系还是中作文，我就是这个观，不必说什么我是因为自己是作者才这么说。

一样的思路，一样的措辞。

所以不要说我是什么死不悔改的菜控——如果你们所谓的菜控的标准的话——没必要。

我还看汉尼，也不见我吃人不是？

这也是我会死华木老师和车老师的原因。

这是暴力，而非观对抗。

但不是通过谩骂，侮辱，造谣（没有看书的内容凭空评价，在我的观里就是造谣），甚至举报，去让ta停止写作。

这其中的差异？

你们不知这些，我现在说给你们听，坐实这个份。

并且我个人认为这谈不上对错，我改什么？

你敢不敢把那些污言秽语说一遍？

对着结婚的时候不是男的男朋友亲戚说对方菜男？对方的伴侣是菜控？[§

以正常人的智商？

我不同意你的观，但我誓死捍卫你表达的权利。

ao3的来源是女要拥有一间属于自己的创作的房间，这是一小环境中的自由。

我敢把我所有的言论，我的真实想法对我现实里的朋友亲人重复一遍。

键盘吗？

可以理解吗？

死不悔改，这个词真的很有趣。

这都ok，这是读者的权利。

而不是以我在谁的评论区评论，我为谁站台，我喜哪本书来定义我。

场也可以去选择避雷冷落哪些作者，让其他读者直到她的内容里有哪些毒，价值观有哪些错误，让ta赚不到钱，写书写到饿死，得ta放弃。

《笼中雀》因此断更，我很痛苦，不是说这本书多妙到没有替代的小说，而是我痛恨每一个以举报为要挟剥夺他人写作权利的人，尤其是当举报的理由并非于价值观（上po默认就是会看黄的，以情创作举报作者，想让作者坐牢，不可笑吗？）。

作为读者，有讨论，批评，避雷，离开的权利，唯独没有捂嘴，没有施加言语暴力的权利。

最为卑劣的党同伐异。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

我至少主张这自由。

我说某些人是太妹作风，这是我对你们行为的评价；某些人说作者和其他读者得菜，得艾滋，吃屎，这叫谩骂，叫诅咒。

哪怕写得再烂，再三，哪怕连语句都不通顺，剧情毫无逻辑，那也是属于创作者的表达。

我会419，谈男友的时候也不喜去问对方的情经历（但是要换检报告，毕竟被骂菜控不会得菜，骂别人菜控也不一定自己不会得菜，世界是质的，言灵并不存在），写这篇之前打博德的时候最喜的也是经验丰富，玩得最的哈尔辛。